14 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/3635/25
Східний апеляційний господарський суд:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Термосистеми", м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 10.12.2025 (повний текст підписано 16.12.2025)
у справі №922/3635/25 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Термосистеми", м. Харків
про за зустрічним позовом до простягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Термосистеми", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" , м. Дніпро, стягнення коштів
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. у справі №922/3635/25, зокрема апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Термосистеми", м. Харків на рішення Господарського суду Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 (повний текст підписано 16.12.2025) у справі №922/3635/25- залишено без руху та запропоновано усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 36 661,66грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
Між тим, під час підготовки тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. у справі №922/3635/25 була допущена описка, а саме невірно зазначено суму судового збору - 36 661,66 замість необхідної суми - 45 849,11грн., у зв'язку із оскарженням судового рішення в частині задоволених позовних вимог за первісним позовом та оскарження зустрічного позову, розраховується з суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви за матеріальну вимогу та зустрічну позову заяву за матеріальну вимогу (57421,59грн. помножену на 150% х 0,8).
Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суддя - доповідач вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. у справі №922/3635/25, зазначивши необхідну до сплати суму (доплату) судового збору - 45 849,11грн.
Суддя - доповідач не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. у справі №922/3635/25, виклавши п.2 її резолютивної частини в наступній редакції:
«Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Термосистеми", м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 45 849,11грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA758999980313151206082020653, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - “*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)» або визначити апеляційні вимоги (межі апеляційного перегляду) у відповідності до сплаченого обсягу судового збору».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Суддя Д.О. Попков