Ухвала від 13.01.2026 по справі 927/519/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2026 р. Справа№ 927/519/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 13.01.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2025 (повний текст складено 25.08.2025)

у справі №927/519/25 (суддя В. В. Шморгун)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України

про витребування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2025 у справі №927/519/25, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 13.01.2026 о 10 год. 20 хв.

У судове засідання, призначене на 13.01.2026, з'явилися представники Міністерства розвитку громад та територій України та Акціонерного товариства «Укрпошта». Представники Чернігівської обласної прокуратури брали участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник Фонду державного майна України у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

29.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Укрпошта» надійшло клопотання про визнання поважними причин пропуску строку для подання доказів та про долучення документів до матеріалів справи, а саме: листа Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України №3222-06/89853-07 від 22.12.2025 на 22 арк.

Суд у судовому засіданні розпочав розгляд заявленого відповідачем клопотання.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2025 у справі №927/519/25 оголосити перерву до 27.01.2026 о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Чернігівської обласної прокуратури - Хряпа Андрій Михайлович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Рибалко Наталія Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду свої доводи та міркування з приводу заявленого відповідачем клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: листа Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України №3222-06/89853-07 від 22.12.2025 на 22 арк.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
133283069
Наступний документ
133283071
Інформація про рішення:
№ рішення: 133283070
№ справи: 927/519/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
24.06.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
14.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник:
АТ "Укрпошта"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Керівник Корюківської окружної прокуратури
Керівник Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області
Міністерство розвитку громад та територій України
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
представник відповідача:
Коротенко Марина Миколаївна
представник заявника:
Висоцький Роман Володимирович
Волківський Ігор Юрійович
Рибалко Наталія Володимирівна
Селюх Юлія Михайлівна
Суховолець Уляна Андріївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І