79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" січня 2026 р. Справа № 907/1073/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ТОВ «Моекотаксі» від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3725/25 від 16.12.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (суддя Худенко А.А.; повний текст рішення складено 24.11.2025 року)
у справі № 907/1073/24
за позовом ТОВ Інфініт Перфекшн, що діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі»
до відповідача Директор ТОВ «Моекотаксі» Дутко Євгеній Володимирович
про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн. та 405 495,22 грн. суми сплаченого штрафу
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі № 907/1073/24 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.
ТОВ «Моекотаксі» подало апеляційну скаргу, в якій просить: рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1073/24 від
24.11.2024 року скасувати та винести нову постанову, якою позов ТОВ «Моекотаксі» до директора ТОВ «Моекотаксі» Дутка Є.В. про стягнення збитків у розмірі суми сплаченої пені та суми сплаченого штрафу задовольнити повністю. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.12.2025 витребував у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/1073/24 у зв'язку з поданою апеляційною скаргою та виявленими розбіжностями у зазначенні сторін і надсиланні апеляційних документів.
31.12.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/1073/24 від Господарського суду Закарпатської області.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
З матеріалів справи вбачається, що позов заявлено ТОВ «Інфініт Перфекшн», яке діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі», до відповідача - директора ТОВ «Моекотаксі» Дутка Є. В. про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн, та суми сплаченого штрафу в розмірі 405 495,22 грн.
Водночас у вступній частині апеляційної скарги помилково зазначено стороною у справі ТОВ «Ябрик Менеджмент Груп» замість ТОВ «Інфініт Перфекшн», яке діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі».
Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - ТОВ Інфініт Перфекшн, що діє в інтересах ТОВ «Моекотаксі».
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ТОВ «Моекотаксі» від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3725/25 від 16.12.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: надати (надіслати) до Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - ТОВ «Інфініт Перфекшн», а також згідно з приписами п. 3 ч. 1 ст. 258 ГПК України зазначити правильне найменування позивача та відомості про його місцезнаходження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.