Ухвала від 14.01.2026 по справі 909/679/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" січня 2026 р. Справа № 909/679/24(909/1039/25)

Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю.

(колегія суддів: Панова І.Ю. - головуючий суддя, судді: Зварич О.В., Кравчук Н.М.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 09.01.2026 (вх. №01-05/84/26 від 09.01.2026)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 (повний текст ухвали складено 22.12.2025)

у справі №909/679/24 (909/1039/25) (суддя Максимів Т.В.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "Костанза" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості в сумі 8 804 013 грн 24 коп.

у межах справи № 909/679/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об'єднання "Український національний продукт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 у справі №909/679/24 (909/1039/25) закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 809 565,64 грн. Частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення заборгованості в сумі 7 994 447,60 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 947 078,60 грн основного боргу, 6526,84 грн 3% річних, а також 11 443,27 грн судового збору. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 7 026 307,24 грн основної заборгованості, 14 534,92 грн 3% річних

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 08.01.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 року у справі № 909/679/24(909/1039/25) частково, в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 7 040 842,16 грн. заборгованості, з яких основна заборгованість 7 026 307,24 грн., 3% річних 14 534,92 грн., ухвалити нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги НЕК «Укренерго» про стягнення 3% річних 21 061,76 грн., в повному обсязі. Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 8 782 951,48 грн. Винести ухвалу про повернення сплаченого Позивачем судового збору в частині, пропорційно до суми позовних вимог, щодо якої приймається рішення про закриття провадження у справі. В іншій частині судовий збір за подання позовної заяви до суду стягнути з Відповідача на користь Позивача.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подану скаржником апеляційну скаргу належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 гривень.

Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 у справі №909/679/24 (909/1039/25) в апеляційному порядку, розмір судового збору що підлягає сплаті складає 158 472,24 грн (132 060,20 грн * 150% *80%).

При подані апеляційної скарги заявником не надано доказів сплати або звільнення від сплати судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі “Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 09.01.2026 (вх. №01-05/84/26 від 09.01.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 у справі №909/679/24 (909/1039/25).

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 158 472,24 грн;

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова І.Ю.