14.01.2026 Єдиний унікальний № 371/55/25
ЄУН 371/55/25
Провадження № 2/371/108/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду
14 січня 2026 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гуренка М.О.,
при секретарі Синявській О.О.,
за участі
прокурора Фрей Р.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Виконувача обов'язків Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду, -
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою від 09 грудня 2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого засідання.
У підготовче засідання не з'явився відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, згідно поштової довідки, відповідач ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вчинивши всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Виконувача обов'язків Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 02 лютого 2026 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Виклик ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Гуренко