Справа № 367/6544/25
Провадження по справі № 2/367/205/2026
Іменем України
про відкладення
13 січня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.
за участі секретаря судового засідання Бобриш М.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені цивільну справу №367/6544/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба безпеки України про стягнення боргу за договором позики,
В червні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представники третіх осіб пдали заяви про розгляд справи без участі їх представників.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку відповідача обов'язковою.
З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53, 84, 123,223,185, 260, 261 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 04 лютого 2026 року.
Повторно визнати явку позивача обов'язковою, про що його повідомити цією ухвалою.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя М.П. Одарюк