Ухвала від 14.01.2026 по справі 621/1330/22

621/1330/22

1-кп/621/169/26

УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12022221260000149 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, зареєстрований в АДРЕСА_1 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 надіслала на електронну адресу суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України, та забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання захисника та призначити судове засідання з її участю у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 354, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Судове провадження по кримінальному провадженню № 12022221260000149 за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, провести за участі захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Полтави.

3. Доручити Шевченківському районному суду міста Полтави забезпечити проведення відкритого судового засідання об 11:45 годині 15 січня 2026 року у режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_4 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1