Справа № 405/7469/25
2/405/2622/25
"08" січня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1303-4224 від 17.11.2023 в розмірі 135 000,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 29 500,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 105 500,00 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Судом встановлено, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.12.2023 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 19.12.2025 знята з реєстрації місця проживання. Інших відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 не значиться.
Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позов подано з порушенням правил підсудності, визначених ст.27 ЦПК України, яка встановлює підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Якщо місце проживання або перебування відповідача невідоме, позов може бути пред'явлено за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За наведених обставин, враховуючи, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Подільському районному суду міста Кропивницького, на розгляд якого вона надійшла, при цьому, на вказану територію поширюється юрисдикція Білоцерківського міськрайонного суду Київської області , та вважаю за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: вул. Волонтерська, 7, м. Біла Церква, Київська обл., 09113).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич