Ухвала від 13.01.2026 по справі 359/12508/25

Справа №359/12508/25

Провадження №2/359/1639/2026

УХВАЛА

13 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспіль-ської районної державної адміністрації про визнання права власності на частку в земельній ділянці,

встановив:

В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на 1/159 частку в земельній ділянці площею 11,4162 га з кадастровим номером 3220888000:04:001:0237 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , містять відомості, які мають істотне значення для правильного вирішення спору. У зв'язку з тим, що вказана інформація відноситься до нотаріальної таємниці, ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно отримати копії спадкових справ та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори такі письмові докази:

1. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
133272432
Наступний документ
133272434
Інформація про рішення:
№ рішення: 133272433
№ справи: 359/12508/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
13.01.2026 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.03.2026 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.04.2026 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області