ЄУНСС: 453/26/26
НП: 2/453/344/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
у цивільній справі, витребування доказів
09 січня 2026 року місто Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не зазначено (місце проживання фізичної особи, вказане у позовній заяві: АДРЕСА_3 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній) про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, -
Позивачка ОСОБА_1 07.01.2026 року засобами поштового зв'язку скерувала у Сколівський районний суд Львівської області позовну заву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 08.01.2026 року за вх. № 76, в якій просить ухвалити рішення про визнання за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підгородці Сколівського (тепер - Стрийського) району Львівської області, право власності на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок садибного типу (позначений у технічній документації літерою А-1), загальною площею - 129,4 кв. м., житловою площею - 64,6 кв. м., допоміжною площею - 64,8 кв. м., з верандою «а» та підвалом «а(пд)», господарськими будівлями - трьома сараями (позначені у технічній документації літерами Б, В, Д), убиральнею (позначена у технічній документації літерою Г), навісом (позначений у технічній документації літерою Ж), колодязем (позначений у технічній документації літерою К), та господарськими спорудами - огорожею № 1, № 2, воротами № 4, розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частинах судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 4 880 грн. 49 коп., позивачка ОСОБА_1 не порушує.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 08.01.2026 року, головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/26/26 та номер провадження 2/453/344/26.
Вищевказана позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.
Ця справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 року), за змістом котрої до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.
Позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у порядку та розмірі ставок, визначеними статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір» за станом на 01.01.2026 року, з урахуванням визначеної ціни позову - 488 049 грн. 00 коп. (інвентаризаційна вартість спірного об'єкта нерухомого майна).
Відтак, підстави для залишення вищевказаної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.
Вирішуючи питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись ця справа, суддя переконаний, що ця справа, виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки стосується порушеного права обох позивачів щодо спадкування.
Крім того, знову ж-таки приймаючи до уваги, що ця справа стосується порушеного права позивачки ОСОБА_1 щодо спадкування, а також виходячи з положень ч. 2 ст. 13, ст. 84 ЦПК України, з метою належної перевірки обставин, викладених у вищевказаній позовній заяві, суддя вважає за необхідне витребувати від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчену копію спадкової справи № 219/2025, заведеної 09.10.2025 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підгородці Сколівського (тепер - Стрийського) району Львівської області.
Керуючись статтями 12-14, 19, 30, 84, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розглянути цю справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 12 лютого 2026 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, з повідомленням сторін та інших учасників справи.
Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачкою, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Повідомити відповідачів про те, що у випадку визнання ними позову у строк, встановлений судом для надання відзиву, вони можуть надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог, а також про те, що, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву вони мають право пред'явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачці у п'ятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ст. 179 ЦПК України. До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачкою чи відповідачами, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам.
Запропонувати відповідачам у п'ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим у ст. 180 ЦПК України. До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачкою чи відповідачами, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачці.
За власною ініціативою витребувати від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчену копію спадкової справи № 219/2025, заведеної 09.10.2025 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підгородці Сколівського (тепер - Стрийського) району Львівської області.
Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання примірника цієї ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, - для відома, а Сколівськоій державній нотаріальній конторі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - для виконання у частині витребування доказів.
Крім того, сторони у справі можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади - за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв'язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09 січня 2026 року.
Суддя Володимир МИКИТИН