12 січня 2026 року Справа № 926/1264/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСУЛ"
про стягнення сплачених грошових коштів за Договором по наданню послуг № 2009/24 від 20.09.2024 року в сумі 79843,54 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Григораш М.І.
Представники:
від позивача (у режимі ВКЗ) - Трофименко М.В.
від відповідача - Кошман І. В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСУЛ" про стягнення сплачених грошових коштів за Договором по наданню послуг № 2009/24 від 20.09.2024 року в сумі 79843,54 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2025 року позовну заяву передано до провадження судді Байталюку В.Д.
Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області №19/25 від 23 жовтня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №926/1264/25, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В.Д.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2025 року, справу №926/1264/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року постановлено прийняти до свого провадження справу №926/1264/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСУЛ" про стягнення сплачених грошових коштів за Договором по наданню послуг № 2009/24 від 20.09.2024 року в сумі 79843,54 грн; повторно розпочати розгляд справи №926/1264/25 по суті; призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2025 року.
31 жовтня 2025 року представник відповідача направила на офіційну електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №3697), яке повернуто без розгляду ухвалою суду від 03 листопада 2025 року.
Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року відкладено розгляд справи по суті на 17 листопада 2025 року.
13 листопада 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву (вх. №3875) про участь у призначеному на 17 листопада 2025 року судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Заява задоволена частково ухвалою суду від 13 листопада 2025 року.
Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року постановлено: повернутись на стадію підготовчого провадження у справі № 926/1264/25; підготовче судове засідання призначити на 08 грудня 2025 року; сторонам по справі подати свої пояснення щодо заявлених клопотань (вх.№3163 від 05 серпня 2025 року, вх.№3231 від 12 серпня 2025 року, вх. №3273 від 15 серпня 2025 року) до початку наступного судового засідання.
17 листопада 2025 року, після проведеного судового засідання, представник відповідача направила на офіційну електронну адресу суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №4773), яке повернуто без розгляду ухвалою суду від 03 листопада 2025 року.
19 листопада 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи ) (вх. №4818). Заяву суд задовольнив, надав доступ представнику до матеріалів електронної справи та вніс данні представника до відомостей про учасників справи.
Однак, судове засідання 08 грудня 2025 року не відбулося у зв'язку із відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Чернівецької області з 12 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., що підтверджується актом Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання від 08 грудня 2025 року, який долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року призначено підготовче засідання на 12 січня 2026 року.
09 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву (вх. №5144) у якій просить суд долучити до матеріалів справи раніше подані: відзив від 05 серпня 2025 року та заяви від свідків від 12 серпня 2025 року.
12 січня 2026 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду додаткові пояснення (вх. №104) у яких просить суд долучити до матеріалів справи клопотання від 05 серпня 2025 року та від 14 серпня 2025 року.
Представники сторін по справі у судовому засіданні 12 січня 2026 року просили суд долучити наявні в матеріалах справи процесуальні заяви/клопотання з доказами та враховувати їх при винесенні судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, задля дотримання судом усіх основних засад господарського судочинства, з метою забезпечення змагальності сторін і дотримання балансу інтересів кожної зі сторони по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для долучення до матеріалів справи: відзив на позовну заяву з додатками (вх. №3162 від 05 серпня 2025 року), клопотання позивача про долучення додаткових доказів (вх. №3163 від 05 серпня 2025 року), заяви відповідача про долучення доказів (вх. №3231 від 12 серпня 2025 року), клопотання позивача про долучення доказів (вх. №3273 від 15 серпня 2025 року).
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 12 січня 2026 року повідомили суд, що всі докази були долучені до матеріалів справи.
Додатково, представник позивача у судовому засіданні 12 січня 2026 року заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182-183, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2026 року о 12 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми "Електронний Суд".
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК