18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 січня 2026 року Черкаси справа №925/275/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" (м. Умань Черкаської області), до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" (Черкаська область, Уманський район, с. Литвинівка), про стягнення 88 616,65 грн.,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.04.2024 (суддя Зарічанська З.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Павогодж" на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" вартість не облікованої електричної енергії в сумі 88 158,65 грн та судовий збір в сумі 3 012,35 грн.
Постановою від 15.07.2024 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "Павогодж" залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 25.04.2024 у справі №925/275/24 - без змін.
15.12.2025 (зареєстровано канцелярією суду 16.12.2025) представник ТОВ "Павогодж" - адвокат Перепьолкіна Ю.В. за допомогою системи "Електронний суд" подала заяву про перегляд судового рішення від 25.04.2024 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 17.12.2025 суддею Зарічанська З.В. заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху. Встановлено для заявника строк для усунення недоліків заяви щодо реєтсрації елеткронного кабінету та сплати судового збору, а також суддею розкрито інформацію про потенційний конфлікт інтересів та роз'яснено право заявити відвід судді Господарського суду Черкаської області Зарічанській З.В. у справі № 925/275/24.
29.12.2025 (сформовано в системі "Електронний суд" 26.12.2025), в межах встановленого строку, ТОВ "Павогодж" подало заяву про усунення недоліків, до якої на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, додано докази сплати судового збору та реєстрації електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Ухвалою від 30.12.2025 суд (суддя Зарічанська З.В.) заяву ТОВ "Павогодж" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийняв до розгляду та відкрив провадження за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судовий розгляд призначено на 19.01.2026 об 11:30.
12.01.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 09.01.2026) Товариство з обмеженою відповідальністю "Павогодж" подало заяву про відвід судді з вимогою відвести суддю Зарічанську З.В. від розгляду справи № 925/275/24.
Ухвалою від 12.01.2026 суд у складі судді Зарічанської З.В. ухвалив заяву ТОВ "Павогодж" про відвід судді задовольнити, а матеріали справи №925/275/24 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.01.2026 справу господарського суду № 925/275/24 передано до провадження судді Н.М. Спаських.
Також на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2026 заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 925/275/24 передано до провадження судді Н.М.Спаських.
Згідно положень ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд -
Прийняти справу № 925/275/24 до свого провадження.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" від 15.12.2025 про перегляд судового рішення від 25.04.2024 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду за відкритим провадженням за нововиявленими обставинами.
Розгляд справи за заявою ТОВ "Павогодж" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Судове засідання по розгляду заяви призначити на 14:30 год. 21 січня 2026.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка 307.
Запропонувати позивачу ПАТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі", подати суду мотивовані письмові заперечення (відзив) на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, з доказами направлення всім учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати обгрунтування:
- чому вами не було подано при вирішенні спору у справі висновок експерта за правилами ст. 101 ГПК України, якщо для вас був очевидним факт непідписання представником ТОВ "Павогодж" Заяви-приєднання та інших документів про договірні відносини між сторонами ?.
- чому ви не подали раніше висновок спеціаліста Ірини Панчошник, який ви додаєте до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, якщо у вас не було перешкод у його виготовленні під час розгляду справи ?
- на підставі якої норми суд має прийняти до уваги наданий вами висновок спецаліста замість висновку експерта?
- надайте підтверджуючі документи щодо статусу спеціаліста Ірини Панчошнік (про освіту, кваліфікацію, за якою спеціальністю, Свідоцтво експерта чи спеціаліста, тощо);
- обґрунтування дотримання ч. 4 ст. 320 ГПК України при подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Копію ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Спаських Н.М.