Ухвала від 13.01.2026 по справі 924/181/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 924/181/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", м. Київ

про стягнення 98 287,00 доларів США заборгованості з повернення коштів, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати, 387 724,58 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500 грн. відшкодування витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2025 позов задовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1, код ЄДРПОУ 14307831) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, код ЄДРПОУ 21655998) 98 287,00 доларів США заборгованості за курсом Національного банку України на день виконання рішення, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати за курсом Національного банку України на дату виконання рішення, 3877,25 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500,00 грн. відшкодування витрат за договором комісії та 54 545,75 грн. судового збору. У стягненні 383 847,33 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" задоволено частково; рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2025 скасовано частково. Абзац 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1, код ЄДРПОУ 14307831) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, код ЄДРПОУ 21655998) 2 618 581,91 грн, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати за курсом Національного банку України на дату виконання рішення, 3877,25 грн заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500,00 грн відшкодування витрат за договором комісії та 36 868,59 грн судового збору.

В стягненні 1 473 096,07 грн попередньої оплати відмовлено."

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" 55 302,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2025 рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі №924/181/25 в частині задоволення позову скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

16.12.2025 справа №924/181/25 надійшла до Господарського суду Хельницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №39/25 від 16.12.2025, відповідно до п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/181/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справа №924/181/25 передана на розгляд судді Шевчук О.І.

Ухвалою суду від 19.12.2025 справу №924/181/25 прийнято до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 13.01.2026.

05.01.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про проведення підготовчого провадження у справі №924/181/25 без участі представника та повідомлення про призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 13.01.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" про розгляд справи №924/181/25 у закритому судовому засіданні задоволено та підготовче засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 13.01.2026 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено дату та час підготовчого засідання "06 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв." замість правильної дати "06 лютого 2026 року на 09 год. 30 хв."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали від 13.01.2026 у справі №924/181/25 щодо зазначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали від 13.01.2026 у справі №924/181/25 описку щодо дати та часу підготовчого засідання з "06 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв." на "06 лютого 2026 року на 09 год. 30 хв."

Важати правильним, що підготовче засіданні у справі №924/181/25 призначено на 09 год. 30 хв. 06.02.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана, набрала законної сили 13.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Шевчук

Попередній документ
133272220
Наступний документ
133272222
Інформація про рішення:
№ рішення: 133272221
№ справи: 924/181/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: на новий розгляд в частині стягнення 2 618 581,91 грн.
Розклад засідань:
20.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
04.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.02.2026 09:00 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
30.03.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
ШЕВЧУК О І
ШЕВЧУК О І
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
ТОВ "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обсеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обсеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
заявник касаційної інстанції:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
ТОВ "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
позивач (заявник):
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг війського та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"
представник відповідача:
Гостинський Павло Вікторович
представник позивача:
Слісаренко Валерія Вячеславівна м.Київ
представник скаржника:
Процюк Олександр Феодосійович
Адвокат Слісаренко В..В.
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А