8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
13.01.2026м. ХарківСправа № 922/1529/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання прокуратури (в порядку ст. 230 ГПК України) (вх. №277 від 06.01.2026) по справі
за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в особі 1) Харківської міської ради; 2) Північно - Східного офісу Держаудитслужби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до 1) Комунальної організації "Харківський зоологічний парк"; 2) фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни
про визнання недійсними договору як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу одні
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова звернулася до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради; 2) Північно - Східного офісу Держаудитслужби із позовною заявою до: 1) Комунальної організації "Харківський зоологічний парк"; 2) фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни, в якій прокурор просить:
- визнати недійсним договір про закупівлю товарів №03210000-6/1 від 27.04.2017, укладений між Комунальною організацією “Харківський зоологічний парк» (код ЄДРПОУ 02220881) і фізичною особою-підприємцем Марченко Владленою Анатоліївною (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- стягнути з фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунальної організації “Харківський зоологічний парк» (код ЄДРПОУ 02220881) 625 290,00 гривень, а з Комунальної організації “Харківський зоологічний парк» (код ЄДРПОУ 02220881) одержані нею за рішенням суду 625 290,00 гривень стягнути в дохід держави;
- визнати недійсним договір про закупівлю товарів №03210000-6/2 від 27.04.2017, укладений між Комунальною організацією “Харківський зоологічний парк» (код ЄДРПОУ 02220881) і фізичною особою-підприємцем Марченко Владленою Анатоліївною (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- стягнути з фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунальної організації “Харківський зоологічний парк» (код ЄДРПОУ 02220881) 98 400,00 гривень, а з Комунальної організації “Харківський зоологічний парк» (код ЄДРПОУ 02220881) одержані нею за рішенням суду 98 400,00 гривень стягнути в дохід держави.
Також, прокурор просить судовий збір стягнути на користь Харківської обласної прокуратури за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1529/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 червня 2025 року о(б) 12:00.
Вказаною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
15.05.2025 до Господарського суду Харківської області через систему “Електронний суд» від третьої особи - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі надійшли письмові пояснення (вх. №11804), в яких третя особа зазначила, що за приписами ст. 8 Закону України “Про публічні закупівлі» в редакції чинній станом від 19.04.2020 моніторинг процедури закупівлі здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його міжрегіональні територіальні органи. Моніторинг процедури закупівлі здійснюється протягом проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та його дії. У зв'язку із чим третя особа пояснила, що за результатом проведення процедури закупівлі № UA-2017-03- 24-001982-b про проведення відкритих торгів на закупівлю товару ДК 021:2015 - 03210000-6 Зернові культури та картопля (лот № 1 - овес, ячмінь, кукурудза, пшениця, горох, просо, лот № 2 - картопля) (ідентифікатор публічної закупівлі UA_2017-03-24-001982-b), доступне за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017- 03-24-001982-b., передбачені статтею 8 Закону № 922-VIII та для вжиття заходів цивільно - правового характеру, у Північно-східного офісу Держаудитслужби відсутні.
Також, 02.06.2025 до Господарського суду Харківської області через систему “Електронний суд» від третьої особи - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі надійшла заява на виконання ухвали суду від 09.05.2025 (вх. №13057), в яких третя особа зазначила, що питання визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору не відноситься до повноважень Відділення, проте повідомила про те, що адміністративна колегія Відділення Рішенням від 29.05.2024 № 70/57-р/к у справі № 3/01-19-19 (далі - Рішення № 70/57-р/к) та вказала його резолютивну частину. Справу просила розглядати за відсутності представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2025 зупинено провадження у справі № 922/1529/25 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/3456/23 до оприлюднення судового рішення, ухваленого за результатами розгляду. Зобов'язано учасників справи повідомити суд про результати перегляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/3456/23 та надати копію відповідного судового рішення.
06.01.2026 до Господарського суду Харківської області від Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (в порядку ст. 230 ГПК України) (вх. №277), в якому прокурор повідомив суд, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Об'єднаною палатою Верховного Суду від 19.12.2025 у справі №922/3456/23 оприлюднено 23.12.2025, тому просив поновити провадження у справі № 922/1529/25 за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради; Північно - Східного офісу Держаудитслужби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк"; фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни про визнання недійсними договору та стягнення коштів.
В силу ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене вище та те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 228-230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 922/1529/25 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 28 січня 2026 року о 13:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо своїх правових позицій у справі з урахуванням перегляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/3456/23, з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.01.2026.
СуддяЮ.Ю. Мужичук