8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
13.01.2026м. ХарківСправа № 922/2186/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
без виклику пердставників сторін
розглянувши матеріали та висновок експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос - 2000"
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
про стягнення коштів
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 2000" через підсистему “Електронний суд» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", в якій просить суд стягнути:
- заборгованість за Договором про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги № 4-фін від 18 січня 2022 року у сумі 1 050 000, 00 грн;
- заборгованість за Договором про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги № 6-фін від 19 січня 2022 року у сумі 2 650 000, 00 грн;
- судовий збір у сумі 44 400, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги № 4-фін від 18 січня 2022 року та № 6-фін від 19 січня 2022 року, а саме неповерненням фінансової допомоги, у зв'язку з чим виникла заборгованість за вказаними вище договорами.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22 липня 2025 року об 11:00.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 клопотання позивача про призначення експертизи (вх. №17812 від 01.08.2025) задоволено частково. Призначено у справі комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. На вирішення експертів судової експертизи поставлено наступні питання:
- Чи виконано підписи від імені Ніколаєнка Андрія Івановича у Договорі про відступлення права вимоги (цесії) від 01.01.2024 в графах “Від Цедента _____ » на сторінках 1,2,3 та в графі “Директор _____ Андрій НІКОЛАЄНКО» на сторінці 3 - ОСОБА_1 чи іншою особою?;
- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у Акті прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги (цесії) датованого 01.01.2024 від 01.01.2024 в графах “Від Цедента ____ » на сторінках 1,2 та в графі “Директор _____ Андрій НІКОЛАЄНКО» на сторінці 2 - ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у Повідомленні про відступлення права вимоги (цесію) на користь нового кредитора від 01.01.2024 в графі “Директор _____ Андрій НІКОЛАЄНКО» - ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи нанесено відтиск печатки з написом “Сільсько-господарське товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000» у Договорі про відступлення права вимоги (цесії) від 01.01.2024 печаткою “Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000»?
- Чи нанесено відтиск печатки з написом “Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000» у Акті прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги (цесії) датованого 01.01.2024 від 01.01.2024р печаткою “Сільсько-господарського товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000»?
- Чи нанесено відтиск печатки з написом “Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000» у Повідомленні про відступлення права вимоги (цесію) на користь нового кредитора від 01.01.2024 печаткою “Сільсько-господарського товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000»?
- Чи відповідає час виготовлення Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 01.01.2024р. даті, вказаній у документі; в якій проміжок часу виготовлений документ?
- Чи відповідає час виготовлення Акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги (цесії) датованого 01.01.2024 від 01.01.2024 даті, вказаній у документі; в якій проміжок часу виготовлений документ?
- Чи відповідає час виготовлення Повідомлення про відступлення права вимоги (цесію) на користь нового кредитора від 01.01.2024р. даті, вказаній у документі; в якій проміжок часу виготовлений документ?
Оплату за проведення експертизи покладено на позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 2000". В іншій частині клопотання позивача про призначення експертизи (вх. №17812 від 01.08.2025) щодо поставлених ним питань - відмовлено. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
30.09.2025 на адресу Господарського суду Харківської області від експертної установи надійшло клопотання судових експертів про уточнення вихідних даних та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів № 14003/14004/14273 у справі №922/2186/25 (вх. №22624) разом із матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2025 клопотання судових експертів про уточнення вихідних даних та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів № 14003/14004/14273 (вх. №22624 від 30.09.2025) задоволено частково. Змінено вид експертизи у справі №922/2186/25 з комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів на судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів. На вирішення судових експертів остаточно поставлено наступні питання:
- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у Договорі про відступлення права вимоги (цесії) від 01.01.2024 в графах “Від Цедента _____ » на сторінках 1,2,3 та в графі “Директор _____ Андрій НІКОЛАЄНКО» на сторінці 3 - ОСОБА_1 чи іншою особою?;
- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у Акті прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги (цесії) датованого 01.01.2024 від 01.01.2024 в графах “Від Цедента ____ » на сторінках 1,2 та в графі “Директор _____ Андрій НІКОЛАЄНКО» на сторінці 2 - ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у Повідомленні про відступлення права вимоги (цесію) на користь нового кредитора від 01.01.2024 в графі “Директор _____ Андрій НІКОЛАЄНКО» - ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи нанесено відтиск печатки з написом “Сільсько-господарське товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000» у Договорі про відступлення права вимоги (цесії) від 01.01.2024 печаткою “Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000»?
- Чи нанесено відтиск печатки з написом “Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000» у Акті прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги (цесії) датованого 01.01.2024 від 01.01.2024р печаткою “Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000»?
- Чи нанесено відтиск печатки з написом “Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000» у Повідомленні про відступлення права вимоги (цесію) на користь нового кредитора від 01.01.2024 печаткою “Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛОС 2000»?
Також, вказаною ухвалою суду надано судовому експерту дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у досліджуваних документах (оригіналах Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 01.01.2024; Акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 01.01.2024; Повідомленні про відступлення права вимоги (цесію) на користь нового кредитора від 01.01.2024) при проведенні експертного дослідження. Провадження у справі № 922/2186/25 зупинено. Матеріали справи №922/2186/25 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".
05.01.2026 до Господарського суду Харківської області з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов згідно супровідного листа (вх. №10) висновок експерта разом із матеріалами справи №922/2186/25. Також, експертною установою наданий об'єкт дослідження в прозорому полімерному пакеті із биркою 3 пояснювальним написом «До висновку № 14004/14273. Кліше печатки «УКРАЇНА * Харківська область Чугуївський район * Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос 2000» № 30762802» у футлярі. Зразки в прозорому полімерному пакеті із биркою з пояснювальним написом «До висновку № 14004/14273. Зразки відтисків печатки СТОВ «Колос 2000» на 10 арк. Головний судовий експерт підпис Наталія Зубова» та відтисками штампу «ННЦ «ІСЕ». Акт здачі-приймання висновку експерта.
В силу ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене вище та те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 228-230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 922/2186/25 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 21 січня 2026 року о 15:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо висновку наданого експертною установою у строк до 19.01.2026, з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.01.2026.
СуддяЮ.Ю. Мужичук