Ухвала від 13.01.2026 по справі 922/3651/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3651/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. №616 від 09.01.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3651/26

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євген Євгеновича; надати адвокату Редьки Михайлу Григоровичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

У своїй заяві та доданих до неї документах ОСОБА_1 зазначає про те, що він не є фізичною особою-підприємцем; має кредиторську заборгованість перед кредиторами на загальну суму 184182,86 грн, з яких заборгованість за основним зобов'язанням - 178 334,05 грн. та сума неустойки (штрафу, пені) - 5 848,81 грн.

Крім того, ОСОБА_1 надав заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією, а також угоду про надання послуг у справі про банкрутство від 11.07.2025, укладену із арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 серед іншого відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Призначено проведення попереднього засідання суду.

24.11.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (номер публікації 77766).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№ 29483 від "16" грудня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 89 227,14 грн.

Ухвалою від 19.12.2025 суд прийняв заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№ 29483 від "16" грудня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

09.01.2026 до суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява (вх. № 616), про її участь в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. №616 від 09.01.2026) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3651/25, у зв'язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/3651/25, за участю представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. №616 від 09.01.2026) про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/3651/25.

Судові засідання у справі № 922/3651/25 проводити за участю представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалу направити АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 13.01.2026.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
133272132
Наступний документ
133272134
Інформація про рішення:
№ рішення: 133272133
№ справи: 922/3651/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
18.11.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 13:40 Господарський суд Харківської області
18.02.2026 10:30 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
17.03.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Каратун Євген Євгенович
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Горяшко Сергій Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
представник заявника:
Арсемікова Інна Василівна
Шевченко Любов Павлівна
представник кредитора:
Зонов Сергій Олександрович
Корж Альона Олександрівна
представник позивача:
Редька Михайло Григорович