Ухвала від 13.01.2026 по справі 920/1555/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2026м. СумиСправа № 920/1555/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1555/25, порушеної за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-

конструкторський інститут атомного та енергетичного

насособудування» (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003,

код ЄДРПОУ 00220477)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2025 Господарського суду Сумської області відкрив провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 00220477); ввів процедуру розпорядження майном; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича; встановив розпоряднику майна Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області, попереднє засідання суду призначив на 28.01.2026, 10:00.

02.12.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 00220477). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 02.01.2026.

12.12.2025 арбітражний керуючий Жмакін С.А. надав до суду Клопотання (вх. № 6362 від 12.12.2025), відповідно до змісту якого просить суд:

- Встановити розпоряднику майна Акціонерного товариства "Науково дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі у розмірі 74928,00 грн. за кожний місяць виконання ним повноважень.

- Встановити, що після закінчення авансованих Головним управлінням ДПС у Сумській області коштів на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області, основна винагорода арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича за виконання повноважень розпорядника майна боржника сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Ухвалою суду від 16.12.2025 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про встановлення розпоряднику майна Акціонерного товариства "Науково дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 920/1555/25 (вх. № 6362 від 12.12.2025) в судове засідання на 24.12.2025, 12:30.

22.12.2025 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі № 920/1555/25, за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування», про банкрутство, матеріали справи № 920/1555/25 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Розгляд справи 24.12.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 22.12.2025 по 31.12.2025.

Ухвалою суду від 02.01.2026 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про встановлення розпоряднику майна Акціонерного товариства "Науково дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 920/1555/25 (вх. № 6362 від 12.12.2025) в судове засідання на 13.01.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1555/25 не відбулось, про що складено акт суду від 13.01.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Окрім цього, 10.12.2025 надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. № 6342 від 10.12.2025) про залучення до участі у справі про банкрутство.

В свою чергу, суд звертає увагу, що 18.10.2023р. введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Приймаючи до уваги, що матеріали справи № 920/1555/25 у паперовій формі 22.12.2025 надіслані на адресу Північного апеляційного господарського суду, проте всі наявні у справі документи (подані сторонами та постановлені судом) внесені до АСДС в електронній формі, з метою процесуальної економії, господарський суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи № 920/1555/25 за матеріалами справи у змішаній формі (паперовій та електронній).

Враховуючи означене, суд вважає за доцільне призначити Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. № 6342 від 10.12.2025) про залучення до участі у справі про банкрутство в судове засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 920/1555/25 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

2. Призначити в судове засідання на 28.01.2026, 09:30 розгляд:

- Клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про встановлення розпоряднику майна Акціонерного товариства "Науково дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 920/1555/25 (вх. № 6362 від 12.12.2025).

- Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. № 6342 від 10.12.2025) про залучення до участі у справі про банкрутство.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Фонду державного майна України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції надати письмові пояснення щодо поданих клопотань.

4. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном, Фонду державного майна України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
133272035
Наступний документ
133272037
Інформація про рішення:
№ рішення: 133272036
№ справи: 920/1555/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про продовження строку проведення інвентаризації
Розклад засідань:
01.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.12.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.12.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
15.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
22.01.2026 15:00 Господарський суд Сумської області
28.01.2026 09:30 Господарський суд Сумської області
28.01.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
23.02.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 12:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КРИЖНИЙ О М
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗИР Т П
КРИЖНИЙ О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
арбітражний керуючий:
Жмакін Сергій Андрійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
за участю:
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Головний держаний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
заявник:
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Фонд державного майна України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
представник:
Вакула Сергій Миколайович
Кононенко Роман Вікторович
представник відповідача:
Скубира Олександр Миколайович
представник заявника:
Калусенко Аліна Ігорівна
Комарова Вікторія Павлівна
Пшик Тетяна Сергіївна
Скороход Раїса Володимирівна
представник позивача:
Бик Сергій Володимирович
Денисенко Роман Вікторович
Кузченко Тетяна Миколаївна
розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інш:
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О