Ухвала від 13.01.2026 по справі 5016/234/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2026 року Справа № 5016/234/2012(18/2)(915/866/23)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М. розглянувши матеріали заяви ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення помилки у виконавчому документі. (вих. № 03-07/36 від 12.01.2026)

у справі № 5016/234/2012(18/2)(915/866/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42129888: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв)

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство “Українські ковбаси» (код ЄДРПОУ 20895178; вул. Зоряна, 1-а, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601)

про стягнення коштів у розмірі 136051,71 грн.

у межах справи № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство “Українські ковбаси» (код ЄДРПОУ 20895178)

ліквідатор: арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович (просп. Соборний, б. 151А, к. 52, м. Запоріжжя, 69035; Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)№ 1263 від 31.07.2013)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (ТОВ АП «Українські ковбаси»).

В межах цієї справи про банкрутство суд розглядав справу № 5016/234/2012(18/2)(915/866/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (далі - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія») до ТОВ АП “Українські ковбаси» про стягнення боргу за спожиту електричну енергію за період з вересня 2022 по лютий 2023 у сумі 136051,71 грн. за Договором № 40/204 від 01.07.2019 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання від 01.07.2019 № 40/204.

12.01.2026 за вх.. № 463/26 до суду надійшла заява ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення помилки у виконавчому документі. (вих. № 03-07/36 від 12.01.2026).

За приписами частин 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Досліджуючи матеріали заяви ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія» на предмет дотримання процесуального законодавства при зверненні з даною заявою до суду, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Судом встановлено, що заявником не надано суду доказів надсилання заяви про виправлення помилки іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення помилки у виконавчому документі. (вих. № 03-07/36 від 12.01.2026) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко