Дата документу 13.01.2026 Справа № 336/10061/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/10061/24 Головуючий у 1-й інстанції: Звєздова Н.С.
Провадження № 22-з/807/4/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
13 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.
суддів: Кочеткової І.В.,
Онищенка Е.А.,
розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюб, -
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюб.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025 року позов задоволено повністю. Встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з 2016 року по день смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, яка містила зокрема клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 липня 2025 року у задоволенні клопотання Міністерства оборони України відмовлено, водночас апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1453,44 грн в підтвердження чого надати оригінал квитанції до апеляційного суду. Встановлено строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Також, роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України (а.с.222-228).
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 липня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року у справі № 336/10061/24, визнано неподаною та повернуто скаржнику.
26 листопада 2025 року до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Міністерства оборони України про повернення судового збору в розмірі 1453,44 грн, сплачений останнім 22 липня 2025 року за подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року визначено, що статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (п.3 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»).
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Встановлено, що відповідач по справі Міністерство оборони України за звернення до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2025 рок у справі №336/10061/24 (апеляційне провадження №22-ц/807/1465/25), сплатило судовий збір у розмірі 1453,44 грн за платіжною інструкцією №220/13/404 від 22 липня 2025 року, доданої заявником до заяви про повернення сплаченого судового збору.
Оскільки, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 липня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року у справі №336/10061/24 визнано неподаною та повернуто скаржнику, то судовий збір сплачений ним по справі у розмірі 1453,44 грн підлягає поверненню останньому.
При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву Міністерства оборони України про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №336/10061/24 (апеляційне провадження №22-ц/807/1465/25), у розмірі 1453,44 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі №336/10061/24 (апеляційне провадження №22-ц/807/1465/25) за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити.
Повернути Міністерству оборони України (код за ЄДРПОУ 00034022, адреса: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, Україна) 1453,44 гривень (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні сорок чотири копійки) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжною інструкцією №220/13/404 від 22 липня 2025 року, Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача коштів UA428201720343100002000018611.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області повернути Міністерству оборони України (код за ЄДРПОУ 00034022, адреса: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, Україна), сплачені ними кошти судового збору за подання апеляційної скарги у справі №336/10061/24, апеляційне провадження №22-ц/807/1465/25 у розмірі 1453,44 гривень (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні сорок чотири копійки) відповідно до платіжної інструкції №220/13/404 від 22 липня 2025 року (внутрішній номер 437242465). Реквізити: Платник: Міністерство оборони України; Код платника: 00034022; Рахунок платника UA428201720343100002000018611; Надавач платіжних послуг платника: Держказначейська служба України; Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./2203011; Код отримувача: 37941997; Рахунок отримувача: UA49899980313121206080008513; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), сума 1453,44 грн (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні 44 копійки); Призначення платежу: 2101020,2800опл.с/зб.запод.МОУап.ск.доЗапорізькогоАСна ріш.ШевченківськогоРСм.Запоріжжя, спр.336/10061/24-19.05.25,ЖуганС.В., дата виконання 23 липня 2025 року; структура призначення: код виду сплати:101.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кочеткова І.В. Суддя Онищенко Е.А.