Ухвала від 13.01.2026 по справі 352/2587/25

Справа № 352/2587/25

Провадження 2/352/223/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 січня 2026 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В.,

розглянувши заяву представника позивача Шкапенка О.В. про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 11.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

17.11.2025 року представник позивача усунув недоліки, вказані в ухвалі судді.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

09.01.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки боржником погашено поточну заборгованість за договором.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки представник позивача подав заяву про відмову від позову так як заборгованість відповідачем погашена, то провадження у справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 255, 258 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 13.01.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Попередній документ
133271338
Наступний документ
133271340
Інформація про рішення:
№ рішення: 133271339
№ справи: 352/2587/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬКІВ ДЗВЕНИСЛАВА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЬКІВ ДЗВЕНИСЛАВА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Карач Іван Іванович
позивач:
АТ "АКЦЕНТ-БАНК"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович