Єдиний унікальний номер 341/2183/25
Номер провадження 2/341/225/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 січня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання представниці відповідачки Соболик Оксани Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
установив
Представниця відповідачки ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «Електронний суд», яке відбудеться 16 січня 2026 року о 10 год 30 хв.
Розглянувши клопотання, суд вважає його обгрунтованим, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив
Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, призначене на 16 січня 2026 року о 10 год 30 хв, та всі наступні судові засідання проводити за участю представниці відповідачки Соболик Оксани Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Роз'яснити представниці відповідачки ОСОБА_2 приписи ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом яких ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати представниці відповідачки ОСОБА_2 до її електронного кабінету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ