Ухвала від 12.01.2026 по справі 285/5355/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/5355/25

провадження № 2/0285/499/26

12 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

третя особа: не прибула

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: АТ КБ «ПриватБанк», про скасування арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

12.12.2025 від представника позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, заяв чи клопотань не подавали.

Третя особа в судове засідання не прибула, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: АТ КБ «ПриватБанк», про скасування арешту з майна - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2026.

Суддя Т.Б. Сташків

Попередній документ
133271133
Наступний документ
133271135
Інформація про рішення:
№ рішення: 133271134
№ справи: 285/5355/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.01.2026)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: звільнення майна з під арешту
Розклад засідань:
16.10.2025 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.10.2025 09:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.11.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.12.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.01.2026 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області