Справа № 283/2465/25
провадження №2/283/1335/2025
13 січня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі,
08 грудня 2025 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виділ у натурі частки житлового будинку - відмовлено.
Судом виявлено описку у вступній частині вказаного рішення.
Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У абз. 3-му вступної частини рішення Малинського районного суду Житомирської області від 08.12.2025 по справі № 283/2465/25 (провадження №2/283/1335/2025):
«до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 » - вважати опискою
та вважати правильним: «до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя