Справа № 283/3283/25
Провадження №2/283/425/2026
13 січня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника позивача - Гедз Юлії Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», представник позивача - адвокат Гедз Юлія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
У провадженні Малинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», представник позивача - адвокат Гедз Юлія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Судове засідання призначено на 10 годину 24.02.2026.
07.01.2026 представник позивача, адвокат Гедз Ю.В., звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Гедз Юлії Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити представнику позивача, Гедз Юлії Володимирівні, можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 24 лютого 2026 року, а також у судових засіданнях, які будуть призначені в даному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич