Справа № 274/212/26
Провадження № 2/0274/110/26
Ухвала
про повернення позовної заяви
13.01.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами
встановив :
08.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" повторно надійшла позовна заява від ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101575121 від 08.07.2021 та за кредитним договором №3904474 від 03.07.2021 у загальному розмірі 90347,90 грн.
Згідно положень ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.05.2025 аналогічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами повернуто позивачеві, на підставі п. 2 ч. 4 ст.185 ЦПК України, з підстав порушення правил об'єднання позовних вимог.
Тобто, ТОВ "Коллект центр" подано повторно аналогічний позов до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (стягнення заборгованості за кредитним договором №101575121 від 08.07.2021 та за кредитним договором №3904474 від 03.07.2021) без врахуванням вимог ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 23.05.2025 року.
Положеннями ч. 3, ч. 4 ст. 44 ЦПК України визначено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Таким чином, подання ТОВ "Коллект центр" повторно даного позову без врахуванням вимог ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 23.05.2025 року суд визначає як зловживання позивачем процесуальними правами, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 44,185,258-261,354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.М.Вдовиченко