Ухвала від 09.01.2026 по справі 195/20/26

Справа № 195/20/26

1-кс/195/2/26

УХВАЛА

іменем України

09.01.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42026042100000001 від 05.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних копій, оригіналів документів та речей, які містяться в матеріалах досудового розслідування № 12024041590000052 від 20.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, які знаходяться в матеріалах судової справи №195/680/24, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026042100000001 від 05.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Нікопольською окружною прокуратурою та постановою прокурора у кримінальному провадженні від 07.01.2026 року визначено підслідність за СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що під час розслідування кримінального провадження № 12024041590000052 від 20.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України встановлено, що під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 19 (дев'ятнадцять) предметів, які схожі на холодну зброю. Таким чином, встановлені відомості, які вказують на вчинення невстановленою особою злочинних діянь, пов'язаних із носінням, виготовленням, збутом холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до рапорту прокурора - начальника Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 слухається кримінальне провадження № 12024041590000052 від 20.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України за фактами придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Під час судового слідства, було досліджено наступні докази: протокол обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 ; протокол обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 .

За результатами вивчення вказаних протоколів обшуку встановлено, що з вказаних домоволодінь вилучено вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, а також 19 (дев'ятнадцять) одиниць предметів, які схожі на холодну зброю, а саме:

3 (три) клинкових предмета, схожі на багнети для 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузера зразка 1898/1935 р.р.;

1 (один) клинковий предмет, схожий на багнет мод. 24 для магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1898/1924 р.р.;

2 (два) клинкових предмета, схожі на багнети для 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва зразка 1940 р.;

2 (два) клинкових предмета, схожі на багнети мод. 90/05 для 7,62 мм магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1898 р.;

1 (один) клинковий предмет, схожий на багнет для 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва зразка 1938 р.;

1 (один) клинковий предмет, схожий на «ерзац-багнет» до гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 р.;

1 (один) металевий предмет, схожий на багнет для 6,5 мм магазинної гвинтівки системи Арісака зразка 1897 р.;

1 (один) металевий предмет, схожий на багнет для 11 мм гвинтівки системи Гра зразка 1874 р.;

1 (один) металевий предмет, схожий на багнет для 11 мм однозарядної гвинтівки системи Верндля зразка 1867 р.;

3 (три) металевих предмета, схожі на багнети моделі 2 для 7,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 р.р.;

2 (два) саморобні металеві предмета, виготовлені за типом кинджалу;

1 (один) саморобний клинковий предмет, виготовлений за типом кхопеша.

Ухвалою слідчого судді від 05.03.2024 року, на вищевказані предмети накладено арешт.

Допитаний в суді в якості обвинуваченого ОСОБА_4 показав, що вказана холодна зброя є колекцією, яку зібрав покійний батько та зберігалася за його місцем проживання.

Таким чином, встановлені відомості, які вказують на вчинення невстановленою особою злочинних діянь, пов'язаних із носінням, виготовленням, збутом холодної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфікаціях яких передбачена ч.2 ст.263 КК України.

Відомості, документи та речі, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, містяться в матеріалах досудового розслідування № 12024041590000052 від 20.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, які знаходяться в матеріалах судової справи №195/680/24, яка на теперішній час розглядається ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Також, згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках, - на потерпілого.

Таким чином, на теперішній час у органу досудового розслідування, який здійснює обов'язок, в порядку ст.93 КПК України, щодо збирання доказів, виникла необхідність у доступі та вилученні копій, оригіналів документів та речей з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024041590000052 від 20.02.2024 за ч.1 ст.263 КК України, з метою встановлення, розслідування та доказування факту вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України, здобуття доказів на встановлення винуватої особи, із застосуванням належної правової процедури.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення винної особи чи спростування причетності до вчинення даного кримінального правопорушення невинної особи, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, а саме:

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9337-ХЗ від 06.03.2024;

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9339-ХЗ від 05.03.2024;

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9268-ХЗ від 04.03.2024;

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9342-ХЗ від 06.03.2024;

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9345-ХЗ від 11.03.2024,

а також копій документів, а саме:

- витяг з ЄРДР № 12024041590000052 від 20.02.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України;

- клопотання про надання дозволу на обшук житла особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 22.02.2024;

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 23.02.2024 № 195/345/24 про надання дозволу обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол обшуку від 28.02.2024 житла особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- постанову про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження від 28.02.2024, а саме предмету схожого на гвинтівку з обрізаним стволом без будь-яких надписів, який упаковано до сейф пакету WAR1861065 та предмет схожий на пістолет з маркуванням ATMACА-STARTЕR, 29303, cal. 9 mm з трьома набоями (ймовірно) холості, який упаковано до сейф пакету SUD2079626; предмети схожі на штик-ножі в кількості 10 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861066; предмети схожі на штик-ножі в кількості 3 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861067; предмети схожі на штики до гвинтівки в кількості 4 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861068; предмети схожі на списи в кількості 4 штук, 3 списа упаковано до сейф пакету WAR1861069 та один спис, який упаковано до поліпропіленового мішку, який опечатаний біркою з підписами учасниками;

- квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12024041590000052;

- клопотання про арешт майна від 28.02.2024, вилученого під час проведення обшуку території домоволодіння, будинку, споруд та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - предмету схожого на гвинтівку з обрізаним стволом без будь-яких надписів, який упаковано до сейф пакету WAR1861065 та предмету схожий на пістолет з маркуванням ATMACА-STARTЕR, 29303, cal. 9 mm з трьома набоями (ймовірно) холості, який упаковано до сейф пакету SUD2079626; предмети схожі на штик-ножі в кількості 10 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861066; предмети схожі на штик-ножі в кількості 3 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861067; предмети схожі на штики до гвинтівки в кількості 4 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861068; предмети схожі на списи в кількості 4 штук, 3 списа упаковано до сейф пакету WAR1861069 та один спис, який упаковано до поліпропіленового мішку, який опечатаний біркою з підписами учасниками;

- ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 23.02.2024 № 195/345/24 про накладення арешту на майно, що було вилучено 28.02.2024 під час проведення обшуку території домоволодіння, будинку, споруд та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - предмету схожого на гвинтівку з обрізаним стволом без будь-яких надписів, який упаковано до сейф пакету WAR1861065 та предмету схожий на пістолет з маркуванням ATMACА-STARTЕR, 29303, cal. 9 mm з трьома набоями (ймовірно) холості, який упаковано до сейф пакету SUD2079626; предмети схожі на штик-ножі в кількості 10 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861066; предмети схожі на штик-ножі в кількості 3 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861067; предмети схожі на штики до гвинтівки в кількості 4 штук, які упаковано до сейф пакету WAR1861068; предмети схожі на списи в кількості 4 штук, 3 списа упаковано до сейф пакету WAR1861069 та один спис, який упаковано до поліпропіленового мішку, який опечатаний біркою з підписами учасниками,

а також речей - 19 (дев'ятнадцять) одиниць холодної зброї, а саме:

- 3 (три) однотипних клинкових предмета - багнети для 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузера зразка 1898/1935 р.р. НОМЕР_1 (Німеччина);

- 1 (один) клинковий предмет - на багнет мод. 24 для магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1898/1924 р.р. (Литва);

- 2 (два) однотипних клинкових предмета - багнети для 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва зр. 1940 р. (СГТ-40) (СССР);

- 1 (один) клинковий предмет - багнет мод. 90/05 для 7,62 мм магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1898 р. (Германія);

- 1 (один) клинковий предмет - багнет для 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва зр. 1938 р. (СГТ-38) (СССР);

- 1 (один) клинковий предмет - «ерзац-багнет» до гвинтівки системи Манліхера 1895 р.;

- багнети довжиною 510 мм, 645 мм та 697 мм., а саме:

- багнет 6,5 мм магазинної гвинтівки системи Арісака зразка 1897 р. (Японія) та її модифікацій;

- багнет 11 мм гвинтівки системи Гра зразку 1874 р. (Франція) та її модифікацій;

- багнет 11 мм однозарядної гвинтівки системи Верндля зразку 1867 р. (Австрія) та її модифікацій;

- 3 (три) багнети: один довжиною 491 мм та два багнети довжиною по 500 мм моделі 2 7,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразку 1891-/1930 р.р. та її модифікацій;

- 2 (два) предмети, довжиною 495 мм та 575 мм, є холодною зброєю колючо-ріжучої дії та виготовлені саморобним способом за типом кинджалу;

- клинковий предмет - є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії та виготовлений саморобним способом за типом кхопеша; (дані речі - холодна зброя, зберігається у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

Вказані документи та речі, до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні (віданні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, але в клопотанні прокурора зазначено про розгляд справи за відсутності сторін кримінального провадження.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, з метою подальшого встановлення всіх об'єктивних фактів вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), підлягає задоволенню, оскільки іншим чином неможливо отримати документи, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі важливі обставини, що мають значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а також встановлення причетності інших осіб до вчинення вказаного злочину та інших об'єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та використання у подальшому зазначених документів і речей в якості доказів та речових доказів у кримінальному провадженні № 42026042100000001 від 05.01.2026 року, за ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних копій, оригіналів документів та речей, які містяться в матеріалах досудового розслідування № 12024041590000052 від 20.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, які знаходяться в матеріалах судової справи №195/680/24, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів:

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9337-ХЗ від 06.03.2024;

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9339-ХЗ від 05.03.2024;

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9268-ХЗ від 04.03.2024;

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9342-ХЗ від 06.03.2024;

- постанова про призначення проведення експертизи зброї від 29.02.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/9345-ХЗ від 11.03.2024%

надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій документів:

- витяг з ЄРДР № 12024041590000052 від 20.02.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України;

- клопотання про надання дозволу на обшук житла особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 22.02.2024;

- протокол обшуку від 28.02.2024 житла особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення речей:

- 1 (один) клинковий предмет - багнет для 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва зр. 1938 р. (СГТ-38) (СССР);

- 1 (один) клинковий предмет - «ерзац-багнет» до гвинтівки системи Манліхера 1895 р.

- багнети довжиною 510 мм, 645 мм та 697 мм., а саме:

- багнет 6,5 мм магазинної гвинтівки системи Арісака зразка 1897 р. (Японія) та її модифікацій;

- багнет 11 мм гвинтівки системи Гра зразку 1874 р. (Франція) та її модифікацій;

- багнет 11 мм однозарядної гвинтівки системи Верндля зразку 1867 р. (Австрія) та її модифікацій;

- клинковий предмет - є довгоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої та рублячої дії та виготовлений саморобним способом за типом кхопеша (які відповідно до квитанцій, що містяться в матеріалах кримінального провадження, зберігаються у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- начальнику Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 ;

- прокурору Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.01.2026

Попередній документ

133270959

Наступний документ

133270961

Інформація про рішення:

№ рішення:	133270960
№ справи:	195/20/26
Дата рішення:	09.01.2026
Дата публікації:	15.01.2026
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2026)
Дата надходження:	13.01.2026
Предмет позову:	-

Учасники справи:

головуючий суддя:

КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА

суддя-доповідач:

КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА