Ухвала від 08.01.2026 по справі 215/6897/24

Справа № 215/6897/24

2/215/182/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.

з участю секретаря - Зуб А.С.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з матір'ю, третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, в особі відділу служби у справах дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, в особі відділу служби у справах дітей,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення експертизи, яку просив доручити експерту Шестопаловій О.П. Вказував про необхідність спеціальних знань у даній справі, в т.ч. для зясування прихильності дитини до батьків.

У засіданні позивач і її представник підтримали дане клопотання.

Відповідач і його представник у засіданні повторно не з'явилися, що згідно ст.223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставина, яку позивач прагне з'ясувати в результаті проведення судово-психологічної експертизи, має істотне значення для правильного і обєктивного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі психологічних знань . Відтак, з метою повного та всебічного зяґсування обставин справи та з урахуванням принципу змагальності необхідно призначити у справі судово-психологічну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, ст.109 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психологічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу та поставити на вирішення такі питання:

1.Який психологічний стан дитини ОСОБА_4 , чи є у неї стурбованість відносно способів та методів виховання з боку матері або з боку батька? Які індивідуально-психологічні особливості має дитина?

2.Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків ( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) на психологічний стан та розвиток дитини ОСОБА_4 .?

3.Які специфічні психологічні взаємовідносини у дитини з матір'ю та батьком?

4.Яка ступінь психологічного впливу на дитину та її виховання з боку матері та батька?

5.Чи виявляє дитина прихильність до кожного із батьків, до кого із них більшу прихильність? Якими психологічними факторами це викликано?

6.З ким із батьків, виходячи із індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини, краще проживати дитині з точки зору її психологічного комфорту, безпеки чи здоров'я?

7.Чи має місце негативний вплив батька на психоемоційний стан доньки? Чи формує батько у доньки негативний образ матері?

8.Як впливає теперішнє проживання з батьком на емоційний стан дитини?

9.Хто, батько чи матір дитини, сприяє кращому розвитку дитини?

10.Чи має батько та матір дитини, з урахуванням їхніх індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?

Проведення експертизи доручити експерту Шестопаловій Олені Петрівні, яка знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 52 кабінет 419.

Направити експерту Шестопаловій Олені Петрівні для проведення експертизи цивільну справу №215/6897/24.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України і за відмову від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали

Повний текст ухвали складено 12.01.2026 року.

СУДДЯ
Попередній документ
133270929
Наступний документ
133270931
Інформація про рішення:
№ рішення: 133270930
№ справи: 215/6897/24
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: визначення місця проживання дитини з матір'ю
Розклад засідань:
12.12.2024 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2025 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
15.04.2025 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
21.05.2025 13:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
03.07.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
29.08.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
07.10.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
08.01.2026 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.02.2026 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
13.03.2026 12:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
25.03.2026 14:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу