Справа № 194/513/25
Номер провадження № 2/194/513/25
про виправлення описки у судовому рішенні
13 січня 2026 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою представника позивачів адвоката Тарковської Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, -
При ухваленні рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 03 грудня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою представника позивачів адвоката Тарковської Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, у резолютивній частині рішення в другому абзаці допущена описка, а саме в імені ОСОБА_4 , помилково зазначено « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Питання про внесення виправлень в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2025 року за позовною заявою представника позивачів адвоката Тарковської Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2025 року за позовною заявою представника позивачів адвоката Тарковської Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, та вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Визнати дійсним договір міни нерухомого майна, укладений між ОСОБА_1 , який діяв від себе особисто та від імені неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , 1987 року народження, ОСОБА_2 , які є Стороною 1 та ОСОБА_7 , який є Стороною 2, про наступне: Сторона 1 міняє квартиру АДРЕСА_1 , на належну Стороні 2 квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрований 14 жовтня 1999 року на Павлоградській товарній біржі за №10/5-НДТ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.О. Корягін