Ухвала від 12.01.2026 по справі 212/1715/25

ЄУН 212/1715/25

Провадження 2/193/29/26

УХВАЛА

про призначення справи в режимі відеоконференції

12 січня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кащука Д.А.

Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.01.2026 до суду надійшла заява представника відповідача Морозова Є.Є. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції мотивуючи тим, що на території України введено воєнний стан, ускладнену безпекову ситуацію протягом останнього часу, постійні відключення світла, а також значну відстань та територіальну віддаленість між Софіївським районним судом Дніпропетровської області та місцем знаходження робочого місця адвоката.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заявлене клопотання представника відповідача взяти участь у судовому засіданні в дистанційному порядку, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття в судове засідання, суд вважає за необхідне, провести усі призначені судові засідання з участю представника відповідача Морозова Є.Є. в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Морозова Євгенія Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Допустити участь представника відповідача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, що призначене на 14 січня 2026 року о 14:00 годині, та всі наступні судові засідання у даній справі, у режимі відеоконференції .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "Easycon" представнику відповідача Морозову Є.Є. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку "Easycon" на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Роз'яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А.Кащук

Попередній документ
133270895
Наступний документ
133270897
Інформація про рішення:
№ рішення: 133270896
№ справи: 212/1715/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
18.09.2025 16:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
09.10.2025 15:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
12.11.2025 14:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
10.12.2025 11:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
14.01.2026 14:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
05.02.2026 13:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
04.03.2026 10:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
01.04.2026 10:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІМІН МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЩУК ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗІМІН МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЩУК ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Пиріг Родіон Ігорович
позивач:
Чірва Вікторія Леонідівна
представник відповідача:
Морозов Євгеній Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Вакулівська сільська територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області
приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вакулівська сільська територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Вікторія-КР"
ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Вікторія-КР"
Приватний нотарус Криворізького міського нотаріальногоокругу Кучман Ірина Іванівна
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА