Справа № 585/4493/25
Номер провадження 22-ц/816/1457/26
про відкриття апеляційного провадження
13 січня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів: Замченко А.О. (суддя-доповідач), Собина О. І. , Петен Я.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що про ухвалу суду стало відомо 06.01.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2025 Роменським міськрайонним судом Сумської області постановлено ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу. Копію зазначеної ухвали остання не отримала, оскільки конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 11.12.2025, але про ухвалу суду заявниці стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 06.01.2026.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 12.12.2025, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня, коли ОСОБА_1 про неї довідалася, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Від сплати судового збору заявниця звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати заявниці (а. с. 18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - Замченко А.О.
Судді - Собина О.І.
Петен Я.Л.