Справа № 577/7408/25
Провадження № 2/577/327/26
13 січня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що 20.09.2019 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Між ними сімейні стосунки фактично припинені, не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. На протязі тривалого часу сімейні стосунки поступово погіршувалися та в кінцевому результаті сім'я припинила існувати, не проживають разом з травня 2022 р. Причиною розпаду їх сім'ї є те, що мають різного складу характери, погляди на життя не співпадають, на цьому грунті між ними виникали постійні сварки, які негативно впливають на її стан здоров'я. Відповідач не приділяв належної уваги розвитку подружніх відносин, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємну повагу один до одного. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та просить їх задвольнити.
Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2019 р. (а.с.5), від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7).
У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.
За правилами ч. 1 ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені останньою та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Задовольнити позовні вимоги повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованим АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 20 вересня 2019 року у Конотопському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 308.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Гетьман В. В.