Справа № 577/162/26
Провадження № 2-о/577/38/26
13 січня 2026 року м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
12.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над останньою опіку та призначити його опікуном.
До відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подав суду заява про повернення його заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було, заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви, то вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, ч. 3 ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяН. В. Потій