Справа №: 398/2311/22
провадження №: 1-в/398/7/26
Іменем України
"09" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи за загальним захворюванням по слуху, одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, з середньою технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2022 року за ч.1 та ч. 2 ст. 307, ч. 1ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
Олександрійський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2022 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просив задовольнити.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити. Крім того, просив розглядати подання без його участі.
Засуджений в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій просив розгляд подання органу пробації проводити без його участі.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до вирокуОлександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2022 року ОСОБА_4 визнанно винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та на підставі ч. 1ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, тобто іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 закінчився 09.12.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки, іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився та засуджений протягом іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, тобто нового злочину не вчинив, то суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2022 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1