Справа № 452/3323/25
Провадження № 1-кс/452/25/2026
13 січня 2026 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,
У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141290000474 від 01.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2025 в чергову частину Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 який просить прийняти міри до невідомої особи яка шляхом обману заволоділа його грошовими коштами, в сумі 187951,5 грн. А саме гр. ОСОБА_5 оплативши за будівельний товар перерахував грошові кошти на банківський рахунок НОМЕР_1 який відкритий у AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із своєї банківської картки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Чим заподіяно потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 187951,5 грн.
Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №12025141290000474 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (запис до ЄРДР внесений 01 вересня 2025 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням, погодженим прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні телекомунікаційного зв'язку: оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , та зобов'язати останнього забезпечити надання доступу до даних про власників/користувачів номерів, як, де та у який спосіб здійснено покупку вищевказаних номерів, якщо при покупці здійснювалось підписання догорів чи інших документів, які підтверджують обслуговування вказаних номерів, надати світлокопії, дата та час реєстрації/активації номерів, місце перебування номерів вказанням точних адрес, IP-адреси, з яких здійснювалося підключення, спосіб оплати за підключення та подальше обслуговування за послуги надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо є CRM - система, та надати аудіозаписи телефонних дзвінків абонентів А та В з вказанням телефонних номерів абонентів В та тривалості розмови за період з 01.08.2025 по 01.10.2025, іншу технічну інформацію, що може мати значення для досудового розслідування з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.
В клопотанні вказує, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на час вчинення злочину перебували в району його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160-163, КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку: оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , та зобов'язати останніх забезпечити надання, старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому ОСОБА_10 доступу до даних про власників/користувачів номерів, як, де та у який спосіб здійснено покупку вищевказаних номерів, якщо при покупці здійснювалось підписання догорів чи інших документів, які підтверджують обслуговування вказаних номерів, надати світлокопії, дата та час реєстрації/активації номерів, місце перебування номерів вказанням точних адрес, IP-адреси, з яких здійснювалося підключення, спосіб оплати за підключення та подальше обслуговування за послуги надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо є CRM - система, та надати аудіозаписи телефонних дзвінків абонентів А та В з вказанням телефонних номерів абонентів В та тривалості розмови за період з 01.08.2025 по 01.10.2025, іншу технічну інформацію, що може мати значення для досудового розслідування з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.
Строк дії даної ухвали встановити до 13 березня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя