номер провадження справи 7/207/25
08.01.2026 Справа № 908/2161/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2161/25
За позовом: Приватного підприємства «Геостимул» (70431, с. Лежине, Запорізький район, Запорізька область, вул. Садова, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 36194289)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» (70432, с.Степне, Запорізький район, Запорізька область, вул. Нагорна, 12, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44956132)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05383342)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастр у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39820689)
про витребування майна
за участю представників учасників справи:
від позивача: Трачук Н.І., ордер серія АР № 1240048 від 09.07.2025
від відповідача: Гайдук С.П., ордер серія СЕ № 1126565 від 20.11.2025
від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області: Гайдук С.П., ордер серія СЕ № 1129664 від 07.01.2026
від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх.№ 2353/08-07/24 від 14.07.2025) Приватного підприємства «Геостимул» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами 2322188600:03:001:0567 площею 21,9999 га та 2322188600:02:001:0355 площею 6,5000га з тимчасового володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.07.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2161/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Обґрунтовуючи подану позовну заяву ПП «Геостимул» зазначає про порушення його права як належного користувача земельною ділянкою з кадастровими номерами 2322188600:03:001:0567 площею 21,9999 га у зв'язку з проведенням реєстрації на даній земельній ділянці земельної ділянки з кадастровим номером 2322188600:02:001:0355 площею 6,5000га.
Позов обґрунтовано ст.ст. 19, 34, 131 Конституції України, ст..ст. 1, 15-17, 179, 181, 183, 187, 203, 215, 216, 236, 319, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 2. 5, 17, 53, 84, 116, 122, 150, 152 ЗК України, ст.ст. 2, 18, 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 6, 7, 15, 16, 24, 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр».
Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву Приватного підприємства «Геостимул» було повернуто заявнику.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025 задоволено апеляційну скаргу ПП «Геостімул» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 у справі № 908/2161/25.
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 у справі № 908/2161/25 скасовано.
Справу № 908/2161/25 передано на розгляд Господарському суду Запорізької області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.11.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2161/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.12.2025 о 09 год. 30 хв.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (зареєстрований у канцелярії суду № 24515/08-0/25 від 04.12.2025), у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, а також за текстом відзиву відповідач вказує про намір в подальшому подати відповідне клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.
Відповідачем подано клопотання про витребування доказів (зареєстровано у канцелярії суду № 24515/08-0/25 від 04.12.2025), у якому останній просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастр у Запорізькій області завірені копії :
- Поземельної книги земельної ділянки, к.н. 2322188600:03:001:0567, площею 21,9999га;
- Поземельної книги земельної ділянки, к.н. 2322188600:02:001:0355, площею 6,5000га.
У судовому засіданні 11.12.2025 представники позивача та відповідача не заперечили проти витребування доказів.
Суд, беручи до уваги, що витребувані докази матимуть значення для вирішення справи по суті, ухвалив задовольнити клопотання.
У системі «Електронний суд» 10.12.2025 сформовано клопотання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області 11.12.2025) про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши клопотання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заслухавши думку представників сторін, суд ухвалив задовольнити подане клопотання та залучити Степненську сільську раду Запорізького району Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Представник відповідача наголосив, що ПП «Геостимул» в порушення статті 50 ГПК України не обґрунтувало: на якій підставі необхідно залучити Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Степненську сільську раду Запорізького району Запорізької області та на якій стороні (позивача або відповідача), не зазначило яким чином рішення у справі вплине на права та обов'язки кожного з цих осіб окремо.
Розглянувши клопотання представника позивача про залучення Головного управління Держгеокадастр у Запорізькій області, заслухавши думку представника відповідача, який вирішення цього питання залишив на розсуд суду, суд ухвалив клопотання задовольнити з таких мотивів.
Як вбачається з матеріалів справи, до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 2353/08-07/24 від 14.07.2025) Приватного підприємства «Геостимул» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами 2322188600:03:001:0567 площею 21,9999 га та 2322188600:02:001:0355 площею 6,5000га з тимчасового володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест».
На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, а також з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд ухвалив залучити Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою суду від 11.12.2025 суд залучив до участі у справі № 908/2161/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Степненську сільську раду Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05383342)
- Головне управління Держгеокадастр у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39820689).
Відклав підготовче засідання на 08.01.2026 о 10 год. 00 хв.
У системі «Електронний суд» 21.12.2025 від відповідача надійшла заява на виконання ухвали суду від 11.12.2025 щодо надіслання документів на адреси третіх осіб.
Від Головного управління Держгеокадастр у Запорізькій області 24.12.2025 надійшли пояснення.
У системі «Електронний суд» 15.12.2025 від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2025. Заявник просить суд залучити Степненську сільську раду Запорізького району Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а не позивача.
Заява судом прийнята та призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 08.01.2026.
У системі «Електронний суд» 29.12.2025 від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшли письмові пояснення.
Відповідачем у системі «Електронний суд» 07.01.2026 сформовано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області 07.01.2026 також надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні 08.01.2026 приймали участь представники позивача, відповідача та Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Розглянувши заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2025 суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки це не є опискою в розумінні ст. 243 ГПК України, але вважає за необхідне визначити статус Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розгляд клопотань про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи відкладено до наступного судового засідання для надання сторонам можливості висловити свою думку з приводу заявлених клопотань.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 21.01.2026 о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2026 о 10 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Повторно Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.12.2025, а саме:
надати завірені копії поземельної книги земельної ділянки, к.н. 2322188600:03:001:0567, площею 21,9999га; поземельної книги земельної ділянки, к.н. 2322188600:02:001:0355, площею 6,5000га.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.01.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна