Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1391/2026 Справа № 641/169/26
13 січня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,
12.01.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка була надіслана через засоби поштового зв'язку, про встановлення режиму окремого проживання подружжя.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу з огляду на таке.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли її не підписано або підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як убачається з пред'явленої позовної заяви, остання не містить підпису позивача, а відтак така позовна заява, в розумінні ч. 2 ст. 175 ЦПК України, не підписана позивачем.
Ураховуючи, що позовну заяву не підписано позивачем, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява не приймається до розгляду і повертається судом.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя -В. О. Музиченко