Справа № 639/10/26
Провадження № 1-кп/639/176/26
13 січня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 62025170020013548 від 04.09.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який перебуває на посаді головного сержанту автомобільної роти батальйону бойового та матеріально - технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні «головний сержант», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
Начальник Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова із клопотанням про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження № 62025170020013548 від 04.09.2025.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали доводи клопотання прокурора, ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для продовження проходження ним військової служби.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що головний сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби, у порушення ст.ст.17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Закону України «Про Національну гвардію України», положень Військової присяги, ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи на посаді головного сержанту автомобільної роти батальйону бойового та матеріально - технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 НГУ, діючи з прямим умислом, без відповідного дозволу командування та поважних на те причин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилення від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, та за відсутності законних підстав, в умовах воєнного стану, не одержавши дозволу відповідних командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, за відсутності поважних причин, 10.05.2025 року самовільно залишив місце тимчасового розташування підрозділу, який знаходиться у АДРЕСА_2 (військове містечко № НОМЕР_2 ).
У подальшому, 01.06.2025 року головний сержант ОСОБА_4 самостійно з'явився до останнього до місця служби - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та повідомив про своє бажання у подальшому несенні служби.
Таким чином, у період часу з 10.05.2025 року по 01.06.2025 року головний сержант ОСОБА_4 не перебував за місцем несення служби у Новобаварському районі м. Харкова, обов'язки з військової служби за посадою не виконував, поза місцем служби у медичні установи України не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, а також про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, а вільний від службових обов'язків час проводив на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та без поважних причин.
Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вимогами ч. 5 ст. 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню підозрюваний ОСОБА_4 16.12.2025 року добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 НГУ, командування військової частини НОМЕР_3 НГУ надає згоду на продовження військової служби головним сержантом ОСОБА_4 у вказаній військовій частині.
Підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, вчинив вперше, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Харківській області, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби, на підставі вимог ч. 5 ст. 401 КК України, у зв'язку з чим кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 401 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 - 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для продовження проходження військової служби.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 62025170020013548 від 04.09.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 НГУ для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1