майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
13 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1604/25
Господарський суд Житомирської області у складісудді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання : Газарової Є.Д.
розглядаючи справу
за позовом: Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради
до: Приватного підприємства "Трембіта-С"
про стягнення 70 634, 36 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 08.12.25 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 13.01.2026 о 10:00.
Станом на дату судового засідання 13.01.26 до Суду повернулося поштове повернення ухвали про відкриття провадження, яка надсилалась на адресу Відповідача без вручення (вх.г/с №16361 від 22.12.25). Окрім того, Суд відправляв електронного листа з вкладенням самої ухвали від 08.12.25 на електронну адресу Відповідача.
Суд вживає заходи щодо належного повідомлення Відповідача про розгляд справи та його право подати письмові заяви щодо предмету спору. Мотиви Суду.
Станом на 13.01.2026 відповідач ТОВ "Трембіта-С" (код ЄДРПОУ 35627252) немає зареєстрованого електронного кабінету у ЄСІТС, тоді як такий обов'язок для юридичних осіб існує з 04.11.2023 ( відповідні правові висновки викладено ОП КГС у складі ВС у справі №908/3731/23, з врахуванням висновків ВПВС, викладених у постанові від 13.09.2023 у справі №204/2321/22).
Верховний Суд неодноразово наголошував, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (див. постанову ВПВС від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 та інші).
Верховний Суд також висновує, що негативні наслідки через неодержання підприємцем звернення до нього, якщо таке звернення здійснене добросовісно і розумно, покладаються на підприємця ( див. постанову ВПВС від 19.05.2020 у справі № 910/719/19, а також постанову ОПКГС у складі ВС від 17.05.2024 у справі №910/17772/20 ).
Та оскільки Учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом ( п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України), Суд ухвалює відкласти судове засідання та розмістити оголошення на сайті судової влади, яким повідомити Відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 05 лютого 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619
2. Розмістити оголошення на сайті судової влади України про дату, час та місце проведення підготовчого засідання для Відповідача у справі.
Ухвала набрала законної сили 13.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (через Ел. суд)
3- відповідачу (рек. з повідомл), код 35627252 та на ел. пошту: trembita_farm@ukr.net + оголошення на сайті