вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
13.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6390/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА", 49101, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр.Поля Олександра, будинок 28А, код ЄДРПОУ 41090698
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, 9119991, Російська Федерація, м. Москва, вул.Житня, буд.14, буд.1, 119991
про стягнення збитків
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Манастирний В.О.
Представники сторін:
від позивача: Данилова Лариса Павлівна, адвокат
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 5 098 582,98 грн.
Також позивач просить суд судовий збір стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 справу № 904/6390/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: уточнити місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА".
27.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, яким уточнено місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА". Тож суд дійшов висновку, що позивачем виконані вимоги ухвали суду від 17.11.2025.
01.12.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло доповнення до клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2025 о 12:30год. Водночас в ухвалі суду від 01.12.2025 зобов'язано позивача направити (протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали) нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали суду на поштову адресу та адресу електронної пошти закордонної дипломатичної установи Російської Федерації за вибором позивача, та надати до суду докази надсилання, а також запропоновано позивачу направити скан-копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області суду від 01.12.2025 (з перекладом на російську мову) на офіційні електронні адреси Генеральної прокуратури Російської Федерації (businesspravo@genproc.gov.ru; eрp.genproc.gov.ru), та надати до суду докази надсилання.
Станом на 17.12.2025 представник позивача не виконала вимоги ухвали суду від 01.12.2025, не надала до суду докази направлення нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду на поштову адресу та адресу електронної пошти закордонної дипломатичної установи Російської Федерації.
17.12.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог.
Як вбачається з системи "Електронний суд", додатки до клопотання становлять 859 аркушів.
Відповідно до рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 26 з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення судочинства в умовах скрутного фінансового забезпечення судів, зокрема рекомендовано закликати усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Перед судовим засіданням представник позивача зателефонувала до суду та повідомила про неможливість бути присутньою у підготовчому засіданні, про що складена відповідна телефонограма суду від 17.12.2025.
17.12.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.
17.12.2025 до канцелярії суду від представника позивача повторно надіслана заява про відкладення розгляду справи.
У підготовчому засіданні 17.12.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 13.01.2026 о 15 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
13.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
У підготовче засідання з'явилась представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1939236).
Станом на 13.01.2026 представник позивача не виконала вимоги ухвали суду від 01.12.2025, не надала до суду докази направлення нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду на поштову адресу та адресу електронної пошти закордонної дипломатичної установи Російської Федерації.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА" про уточнення розміру позовних вимог, суд доходить висновку про її задоволення, з огляду на таке.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини першої статті 42 ГПК України).
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (частина третя статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.
Як вбачається зі змісту заяви про уточнення розміру позовних вимог, позивач збільшив вимоги в частині суми по складу у розмірі 2 572 903,49 грн, а тому заява розцінюється судом як заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.
Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3 частини другої статті 183 ГПК України).
З огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 13.01.2026 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА" про збільшення розміру позовних вимог та відкласти підготовче засідання на 18.02.2026 о 12 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п'ята статті 233 ГПК України).
Керуючись статтями 46, 177-178, 181-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ КОМПАНІ УКРАЇНА" про збільшення розміру позовних вимог.
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Відкласти підготовче засідання у справі № 904/6390/25 на 18.02.2026 о 12 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.
Здійснити повідомлення відповідачу - Російській Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/).
Зобов'язати позивача направити (протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали) нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025, 17.12.2025 та 13.01.2026 на поштову адресу та адресу електронної пошти закордонної дипломатичної установи Російської Федерації за вибором позивача, та надати до суду докази надсилання.
Запропонувати позивачу направити скан-копії ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025, 17.12.2025 та 13.01.2026 (з перекладом на російську мову) на офіційну електронну адресу Міністерства юстиції Російської Федерації (info@minjust.gov.ru), та надати до суду докази надсилання.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили 13.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова