12.01.2026 м. Дніпро Справа № 904/3864/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Золотарьова Я.С.) від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21
за позовом Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 , м. Дніпро
2) ОСОБА_2 , сел. Дослідне, Дніпропетровська область
3) ОСОБА_3 , м. Дніпро
4) ОСОБА_4 , с. Білогородка, Київська область
5) ОСОБА_5 , м. Дніпро
6) ОСОБА_6 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
7) ОСОБА_7 , м. Дніпро
8) ОСОБА_8 , м. Дніпро
9) ОСОБА_9 , м. Дніпро
10) ОСОБА_10 , м. Дніпро
про солідарне відшкодування шкоди у розмірі 61 012 958,04 грн. , -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21 у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди - відмовлено; судові витрати, понесені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за розгляд справи у першій, апеляційній та касаційній інстанціях, залишено за Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.12.23р. о 11:30 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2023р. клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.
В судовому засіданні 19.12.2023р. по справі оголошено перерву до 05.02.2024р. о 14:45 год.
В судовому засіданні 05.02.2024р. по справі оголошено перерву до 11.03.2024р. о 15:30 год.
В судовому засіданні 11.03.2024р. по справі оголошено перерву до 13.05.2024р. о 16:00 год.
10.05.2024р. ОСОБА_3 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 904/3864/21 до закінчення розгляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2024р. у справі № 904/3864/21:
- клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 904/3864/21 - задоволено;
- зупинено провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21.
10.12.2025р. представником ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із розглядом палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21, а саме постановою Верховного Суду від 04.06.2024р. касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023р. та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022р. у справі № 916/3724/21 залишено без змін.
З урахуванням положень Закону України "Про доступ до судових рішень" апеляційним судом перевірено внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень та оприлюднення тексту вказаної постанови Верховного Суду за результатами касаційного перегляду постанови апеляційного суду.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/3864/21, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі поновити та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.
Керуючись ч.1 ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Поновити апеляційне провадження у справі № 904/3864/21.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.03.26р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков