Ухвала від 13.01.2026 по справі 904/4530/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.01.2026 м. Дніпро Справа № 904/4530/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів, Іванова О.Г., Мороза В.Ф.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірнично-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 (суддя Мельниченко І.Ф.; повне рішення складено 31.10.2025) у справі № 904/4530/24

за первісним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Вільногірськ, Дніпропетровської області

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», смт Іршанськ(з), Житомирської області

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Вільногірськ, Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», смт Іршанськ(з), Житомирської області

про визнання відсутнім права та визнання відсутнім обов'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 12.12.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірнично-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі № 904/4530/24.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірнично-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі № 904/4530/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.04.2026 об 11:30.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, впродовж п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Сторони впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя О. ІВАНОВ

Суддя В. МОРОЗ

Попередній документ
133268153
Наступний документ
133268155
Інформація про рішення:
№ рішення: 133268154
№ справи: 904/4530/24
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
08.04.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
DIAGO ENTERPRISES LIMITED
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник заявника:
Рак Анатолій Борисович
представник позивача:
Полтавець Павло Юрійович
Адвокат Шабаровський Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ