ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" січня 2026 р. Справа № 902/1032/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
судді Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/1032/25 (суддя Тварковський А.А., повний текст рішення складено 28.11.2025)
за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до Фізичної особи-підприємця Павлюк Марії Василівни
про стягнення 122 308, 59 грн,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Павлюк Марії Василівни
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
про визнання неправомірним та скасування рішення
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/1032/25.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р.
Листом від 19.12.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.
30.12.2025 до суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/1032/25 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази: сплати судового збору в розмірі 1 453, 44 грн; мотивоване клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі №902/1032/25.
На виконання вимог ухвали суду від 30.12.2025, Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" надіслало до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.
Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією України та законами України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право не визнається.
У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства, які є конституційними гарантіями права на судовий захист.
Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Вирішення питання про поновлення процесуального строку належить до дискреційних повноважень суду, і у кожній конкретній справі суд має ґрунтовно перевіряти, чи є обставини, на які посилається заявник, такими, що свідчать про наявність поважних причин для поновлення строку. Тобто поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження є правом суду, яке останній реалізує лише встановивши об'єктивну неможливість дотримання особою, яка подає апеляційну скаргу, відповідних вимог процесуального закону щодо строків оскарження судового рішення.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, АТ "Вінницяобленерго" вказує, що повний текст рішення суду складено судом першої інстанції 28.11.2025 та до електронного кабінету товариства рішення надійшло 28.11.2025 о 17:45 год, тому є врученим 01.12.2025 (понеділок). Зважаючи на те, що апеляційна скарга на рішення суду була подана 19.12.2025, тобто до спливу двадцятиденного строку з дня вручення повного тексу рішення, керуючись ст. ст. 242, 256, 258 ГПК України, заявник просить поновити процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду.
Колегія суддів апеляційного суду, беручи до уваги вимоги ст. ст. 119, 256 ГПК України, із урахуванням доводів заявника, дійшла висновку про задоволення його клопотання та поновлення йому пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.
При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/1032/25 на підставі ч. 5 ст. 262 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 271 ГПК України, суд
1. Поновити Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/1032/25.
2. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/1032/25 на підставі ч. 5 ст. 262 ГПК України.
3. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/1032/25.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2026 р. об 15:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.
5. Запропонувати ФОП Павлюк М.В., у строк до 05.02.2026 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання АТ "Вінницяобленерго".
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.