Ухвала від 12.01.2026 по справі 916/1201/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1201/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Управління освіти Херсонської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Управління освіти Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 року, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 22.08.2025, в м. Одесі

у справі: №916/1201/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСКО ЮА»

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради

за участю: Херсонської окружної прокуратури

про стягнення 656 229,71 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління освіти Херсонської міської ради у справі №916/1201/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСКО ЮА» до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради за участю Херсонської окружної прокуратури про стягнення 656 229,71 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2025 оголошео перерву у судовому засіданні до 05.02.2026 об 14:00.

08.01.2026 до суду надійшла заява представника Управління освіти Херсонської міської ради - Біль Наталії Євгенівни, в якій представник просить надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції пози межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 05.02.2026 об 14:00, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Управління освіти Херсонської міської ради - Біль Наталії Євгенівні.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Управління освіти Херсонської міської ради - Біль Наталії Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Управління освіти Херсонської міської ради - Біль Наталії Євгенівни у судовому засіданні 05.02.2026 об 14:00 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/1201/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош

Попередній документ
133267549
Наступний документ
133267551
Інформація про рішення:
№ рішення: 133267550
№ справи: 916/1201/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
01.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
01.08.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
18.08.2025 09:15 Господарський суд Одеської області
18.11.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
РОГА Н В
РОГА Н В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Управління освіти Херсонської міської ради
за участю:
Херсонська обласна прокуратура
Херсонська окружна прокуратура
Херсонська окружна прокуратура Херсонської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еско ЮА"
Управління освіти Херсонської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління освіти Херсонської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління освіти Херсонської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еско ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКО ЮА"
представник:
Журженко Наталя Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Єресько Олена Сергіївна
Чубатенко Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф