79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13 січня 2026 року Справа № 907/140/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства “Агро Свалява» від 29 грудня 2025 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2025 року (повний текст підписано 09.12.2025), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі № 907/140/25
за позовом Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява, Закарпатська область
до відповідача Фермерського господарства “Агро Свалява», м. Свалява, Закарпатська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Свалява, Закарпатська область
про усунення перешкод у користуванні майном
встановив:
30 грудня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства “Агро Свалява» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2025 року у справі № 907/140/25.
Документ сформовано в системі “Електронний суд» - 29.12.2025.
Ухвалою суду від 05 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду докази сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, у відповідності до вимог ч.7 ст.42 та ст.259 ГПК України.
Ухвала суду від 05 січня 2026 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 05.01.26 о 14:09, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
08 січня 2026 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі “Електронний суд» - 07.01.2026), до якої останній долучив платіжну інструкцію № 4200 від 06 січня 2026 року на суму 3 633,60 грн, що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Крім цього, апелянт до заяви долучив опис вкладення у цінний лист, що є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги третій особі.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Матеріали справи витребувано ухвалою суду від 05 січня 2026 року у справі № 907/140/25, якою відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2025 року.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 907/140/25 за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Агро Свалява» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2025 року.
2.Позивачу та третій особі - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
3. Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.