вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"07" січня 2026 р. Cправа № 902/1270/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,
представники сторін - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи: 42640371)
до: Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 80 946,15 грн
15.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича про стягнення заборгованості за Договором № 011/64666/450756 від 04.09.2018 у розмірі 80 946,15 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» стало новим кредитором у правовідносинах, що виникли на підставі Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/64666/450756 від 04.09.2018, укладеного між Акціонерним Товариством “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Фізичною особою-підприємцем Колісником Юрієм Миколайовичем.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 справу № 902/1270/25 розподілено судді Виноградському О. Є.
У зв'язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 22.09.2025, постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 80 946,15 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
29.09.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшла заява № б/н від 26.09.2025 (вх. канц суду № 01-34/10335/25 від 29.09.2025), якою усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 06.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1270/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
За наслідками розгляду справи 03.12.2025, Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження по справі № 902/1270/25 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 07.01.2026 о 12:00 год.
07.01.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання № б/н від 06.01.2026 (вх. канц суду № 01-34/134/26 від 07.01.2026) про перенесення засідання.
На визначену судом дату у судове засідання 07.01.2026 учасники справи не з'явилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 03.12.2025, якою продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 07.01.2026 о 12:00 год., була доставлена учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС - 04.12.2025 року.
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 07.01.2026, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною третьою ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За приписами частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
Надаючи оцінку клопотанню Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича № б/н від 06.01.2026 (вх. канц суду № 01-34/134/26 від 07.01.2026) про перенесення засідання суд зважає на те, що останнім не додано до означеного клопотання доказів, які б підтверджували факт перебування відповідача на лікарняному, так само як і доказів технічної неможливості їх подання до суду.
Крім того, заявником не наведено жодних обґрунтованих доводів щодо процесуальних дій, які він має намір вчинити у зв'язку з чим виникає необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що судом було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, надано достатньо часу для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, закінчення строку проведення підготовчого провадження у справі, строк якого ухвалою від 03.12.2025 було продовжено на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1270/25 для судового розгляду по суті на 11 лютого 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8.
2. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.
3. Роз'яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з'ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 12.01.2026.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи