Ухвала від 12.01.2026 по справі 914/466/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 914/466/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представників Компанія «Лаванда Спектрум Трейдинг Гмбх» - Бісик Я.В. (вх. №01-04/176/26 від 09.01.2026) та Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л. (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S/A/R/L/) - Сєрова О.О. (вх. №01-04/178/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс" б/н від 19.11.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3404/25 від 20.11.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 (суддя Цікало А.І., повну ухвалу складено 11.11.2025)

у справі №914/466/23

за заявою: Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (ідентифікаційний код 20005502)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс" б/н від 19.11.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3404/25 від 20.11.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 у справі №914/466/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 14.01.2026.

09.01.2026 представників Компанія «Лаванда Спектрум Трейдинг Гмбх» - Бісик Я.В. та Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л. (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S/A/R/L/) - Сєров О.О. подали до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представників Компанія «Лаванда Спектрум Трейдинг Гмбх» - Бісик Я.В. (вх. №01-04/176/26 від 09.01.2026) та Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л. (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S/A/R/L/) - Сєрова О.О. (вх. №01-04/178/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/466/23, призначене на 14.01.2026 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Бісик Яніни Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Сєрова Олександра Олегівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.