Ухвала від 18.12.2025 по справі 191/3106/24

Справа № 191/3106/24

Провадження № 1-кп/191/288/24

УХВАЛА

іменем України

18 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024041390000418 від 14.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024041390000418 від 14.05.2024 рок.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2025 р. №1/5583, вбачається, що ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

У зв'язку з викладеним, прокурором заявлено клопотання про витребування в Міністерстві оборони України відомостей про перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі.

Представник потерпілого не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні вищевикладеної інформації для з'ясування наявності підстав зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , шляхом витребування з Міністерства оборони України відомостей про перебування обвинуваченого на військовій службі.

Керуючись ст.ст. 110, 335, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України, адреса: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, E-mail: admou@post.mil.gov.ua) інформаціючи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лавах Збройних сил України, із зазначенням військової частини, де саме знаходиться і чи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Запитувану інформацію надати суду, невідкладно після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133267381
Наступний документ
133267383
Інформація про рішення:
№ рішення: 133267382
№ справи: 191/3106/24
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Вбивство через необережність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 01.07.2024
Розклад засідань:
05.07.2024 09:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.01.2025 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.05.2025 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.12.2025 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.02.2026 13:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.04.2026 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
ПОРОШИНА О О
обвинувачений:
Сєрков Сергій Сергійович
потерпілий:
Галушка Артем Олександрович
представник потерпілого:
Галушка Олександр Петрович
прокурор:
Чеботарьов Олександр