Справа № 214/8301/25
2-п/214/3/26
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
12 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2025 у цивільній справі №214/8301/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою шляхом направлення засобами поштового зв'язку 18.12.2025 (зареєстровано 19.12.2025), в якій просить суд: скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2025 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог КП «Кривбасводоканал» до неї про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовити у повному обсязі.
В обґрунтування вимог заяви відповідач зазначила, що копію заочного рішення суду від 18.11.2025 вона отримала особисто 24.11.2025, а тому процесуальний строк на подання заяви нею не пропущений. Із ухваленим судовим рішенням вона категорично не згодна, оскільки розрахунок заборгованості проведений невірно. Про розгляд справи судом вона належним чином не була сповіщена, жодних судових та позасудових документів, повісток про виклик до суду не отримувала, а тому не змогла подати відзив на позов. По суті позовних вимог зауважила, що вона дійсно є споживачем послуг, що надаються КП «Кривбасводоканал» до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . У її помешканні встановлений засіб обліку води, державну повірку якого проведено ТОВ «Укрповірка». Крім того, 27.02.2019 представник КП «Кривбасводоканал» складав акт про зняття пломби з лічильника для проведення держповірки (ремонту) за участю попереднього власника квартири - ОСОБА_2 . Разом з тим, 16.10.2025 представником КП «Кривбасводоканал» було складено акт опломбування вузла обліку питної води - того самого лічильника, що й в 2019 році. Відтак, за наявності встановленого у житловому приміщенні приладу обліку, розрахунок мав проводитись за показами лічильника. Навіть якщо врахувати кількість зареєстрованих у приміщенні осіб, нарахування вартості послуг проведені КП «Кривбасводоканал» невірно (зареєстровані особи відсутні). Потрапити на прийом до позивача задля проведення перерахунку облікованого боргу вона не має можливості, оскільки її звернення з цього приводу фактично ігноруються вже тривалий час. Оскільки, на переконання відповідача, КП «Кривбасводоканал» не надано жодного доказу, який би відповідав критеріям належності, допустимості та достатності на підтвердження заявлених вимог, правові підстави для їх задоволення відсутні.
Матеріали заяви передано на розгляд судді Євтушенку О.І. як попередньо визначеному складу суду, який ухвалював заочне рішення, відповідно до протоколу розподілу 19.12.2025 (отримано 22.12.2025).
Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, в межах визначеного законом процесуального строку, підстави для залишення її без руху відсутні. Судовий збір за подання заяви сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.260, 261, 284, 285 ЦПК України суд, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2025 у цивільній справі №214/8301/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 14.10 год. 22.01.2026, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3-а, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.
Копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів направити позивачеві.
У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов'язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.І. Євтушенко