Справа № 190/1835/24
Провадження №1-в/190/5/26
13 січня 2026 року м.П'ятихатки
П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області подання Кам'янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Улькен, Куртинського району, Алма-Атинської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, на утримані має чотирьох неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 27.12.2024 року вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
До суду надійшло подання Кам'янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.
ОСОБА_4 засуджений вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
На обліку у Кам'янському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває з 05.02.2025 року, 10.02.2025 року ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, попереджений про правові наслідки у випадку ухилення або систематичного невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. В період іспитового строку ОСОБА_4 обов'язки встановлені судом, виконав, місце проживання не змінював, на реєстрацію з'являвся вчасно і без порушень, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. Заяв та скарг на неправомірні дії ОСОБА_4 до міськвиконкому не надходило. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду, закінчився. Тому заступник начальника Кам'янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернулася до суду з даним поданням.
Викликаний до суду ОСОБА_4 не з'явився, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої останній просить задовольнити подання заступника начальника Кам'янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення його від призначеного покарання та розглядати подання без його участі.
Представник Кам'янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 в зв'язку із закінченням іспитового строку, просить подання задовольнити, справу слухати у її відсутність.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду від 27.12.2024 року, закінчився, суд вважає подання Кам'янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року, - звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Кам'янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1