г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4716/25
Номер провадження 2/213/132/26
13 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Довгої А.В.,
без участі учасників справи,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , третя особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та просить розглянути заяву без його та позивача участі. Представник третьої особи подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а саме: підтвердження того, що ОСОБА_2 є дійсно біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 104-105, 189, 247, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованої за адресою: пл. Соборна, буд.14, м. Дніпро.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Судові витрати, пов'язані з проведенням даної експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана - 13 січня 2026 року.
Суддя О.В. Алексєєв